Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. para. med ; 24(3/4)jul.-dez. 2010. tab
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-603873

ABSTRACT

Analisar o efeito subagudo de altas doses do óleo de copaíba em aminotransferases (AST - aspartato aminotransferase e ALT - alanina aminotransferase), fosfatase alcalina e gamaglutamiltransferase (gama GT), em ratos . Método: estudo experimental, no Laborarório deCirurgia Experimental UEPA. Utilizados 15 ratos (Rattus norvegicus albinus), da linhagem Wistar,machos, distribuídos em três grupos de cinco ratos cada. Cada animal recebeu, via gavagem, adeterminada dose de óleo de copaíba - Copaifera officinalis - ou água destilada, durante 14 dias,conforme: Grupo copaíba 6 (GCop6), 6,0 ml/kg de copaíba; Grupo copaíba 7,2 (GCop7), 7,2 ml/kgde copaíba; e Grupo Água (GC, 6,0 ml/kg de água destilada. Após o 14o dia, foram retiradasamostras de sangue dos animais em que foram ensaiadas as enzimas hepáticas. Resultados: noGCop7, todos os animais morreram devido a alta dose de copaíba, que provocou ulceração eperfuração da parede gástrica. Dentre os outros dois grupos, os níveis séricos de AST e ALTmantiveram-se estáveis e normais, enquanto que os níveis de fosfatase alcalina e gama GTestavam, estatisticamente, elevados no Gcop6 em relação à normalidade. Conclusão: o usosubagudo de copaíba em altas doses não altera os níveis séricos de AST e ALT; no entanto, essamesma dosagem leva ao aumento no soro da fosfatase alcalina e da gama GT.


To evaluate the subacute effect of high doses of copaiba oil in the aminotransferases(ASAT - aspartate Aminotransferase and ALAT - alanine Aminotransferase), alkaline phosphataseand gamma-glutamyl-transferase (gamma GT). Method: 15 Wistar male rats (Rattus norvegicusalbinus) were used, distributed in three groups of five rats each. Each group received, by way ofgavage, a quantity of the adopted substance, during 14 days, according to the following division:Copaiba 6 Group (Cop6G): 6.0 ml/kg of copaiba oil; Copaiba 7.2 Group (Cop7G): 7.2 ml/kg ofcopaiba oil; and Water group ? Standard group ? (SG): 6.0 ml/kg of distilled water. Results: afterthe 14th day, blood samples were collected from the animals, in which hepatic enzymes wereassayed. In the Cop7G, all the animals died due to the high doses of copaiba oil, which caused anulceration and perforation on gastric and colonic walls. Between the other two groups, the serumlevels of ASAT and ALAT remained stable and normal. However, the serum levels of alkalinephosphatase and gamma GT were statistically elevated in the Cop6G regarding normality.Conclusions: it was concluded that the subacute use of copaiba oil in high doses does not alter theserum levels of ASAT and ALAT. However, this same quantity of copaiba oil increased thealkaline phosphatase and the gamma GT serum levels

2.
Acta cir. bras ; 25(2): 176-180, Mar.-Apr. 2010. ilus, graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-540494

ABSTRACT

Purpose: To verify the copaiba balsam (Copaifera officinalis) effect on Walker 256 carcinoma inoculated into vagina and uterine cervix of rats. Methods: Eighteen female Wistar rats weighing between 180-250g were used, distributed into 2 groups (GCop, GC). On the 1st day of the experiment, 0.3 ml of Walker 256 carcinoma (2x10(6) concentration) was inoculated in both groups; on the 3rd day of the experiment, it was given 4.8 ml/kg of distilled water to the GC group, and 4.8 ml/kg of copaiba balsam to the GCop group. On the 12th day, euthanasia was performed and the tumor was grafted, being weighted and verified its volume. The data were submitted to statistical analysis with ANOVA test. Results: It was observed that copaiba balsam presented a negative inhibitory potential of 70 percent. Conclusion: The copaiba balsam stimulated the tumor growth.


Objetivo: Verificar o efeito do óleo de copaíba da espécie Copaifera officinalis no carcinoma de Walker 256 inoculado em vagina e colo de útero de ratas. Métodos: Foram utilizadas 18 ratas da linhagem Wistar, pesando entre 180-250g, distribuídas em dois grupos (CCop, GC). No 1º dia de experimento, em ambos os grupos foi inoculado 0,3ml de tumor de Walker 256 na concentração de 2x10(6); no 3º dia após essa inoculação, foi iniciada a administração de água destilada na dose de 4,8 ml/kg ao GC, e copaíba na dose de 4,8 ml/kg ao GCop. No 12º dia foi realizada a eutanásia das ratas e ressecado o tumor, sendo este pesado e averiguado seu volume. Os dados obtidos foram submetidos à análise estatística pelo método ANOVA. Resultados: Observou-se que o óleo de copaíba apresentou um potencial inibitório negativo de 70 por cento. Conclusão: O óleo de copaíba estimulou o crescimento tumoral.


Subject(s)
Animals , Female , Rats , Antineoplastic Agents, Phytogenic/therapeutic use , Balsams/therapeutic use , /drug therapy , Phytotherapy , Uterine Cervical Neoplasms/drug therapy , Vaginal Neoplasms/drug therapy , /pathology , Drug Screening Assays, Antitumor/methods , Rats, Wistar , Uterine Cervical Neoplasms/pathology , Vaginal Neoplasms/pathology
3.
Acta cir. bras ; 24(1): 26-29, Jan.-Feb. 2009. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-503101

ABSTRACT

PURPOSE: Verify the effect of oophorectomy on the evolution of the Walker 256 tumor inoculated into the vagina and cervix of female rats. METHODS: Ten Wistar, female rats were used, distributed into two groups with 05 animals each: Tumor group (TG): Rats inoculated with Walker 256 tumor; Oophorectomy group (OG): oophorectomized rats inoculated with Walker 256 tumor. The day before the tumor vaginal inoculation, acetic acid was inoculated into the vaginas of both groups of rats; the following day, the vaginal walls were scarified with an endocervix brush, and then Walker 256 tumor was inoculated. After 12 days, the tumor was removed together with the vagina and uterine horns for macro and microscopic analyses. The data were submitted to statistical analyses. RESULTS: There was no statistical difference between the two groups; however it was observed that the behavior of tumor growth on the OG group presented greater invasion, compromising the uterine horns. CONCLUSION: The results of the study on the GO group presented a macroscopic behavior different from the TG group, however, both of them presented similar development in terms of tumor mass.


OBJETIVO: Verificar o efeito da ooforectomia à inoculação do tumor de Walker 256 em vagina e colo de útero de ratas. MÉTODOS: Foram utilizadas 10 ratas Wistar, fêmeas, virgens, adultas, distribuídas em dois grupos de estudo com 05 animais cada: grupo tumor (GT): ratas inoculadas com tumor de Walker 256, e grupo Ooforectomia (GO): ratas ooforectomizadas e inoculadas com tumor de Walker 256. No dia anterior à inoculação vaginal do tumor, foram inoculados 0,3ml de ácido acético na vagina das ratas de ambos os grupos; no dia seguinte, foi realizada a escarificação da parede vaginal com uma escova de endocérvice e inoculado tumor de Walker 256. Após 12 dias, foi removido o tumor em bloco com vagina e cornos uterinos para análise macro e microscópica. Os dados foram submetidos à análise estatística. RESULTADOS: Não houve diferença estatística entre os dois grupos; no entanto, notou-se que o comportamento de crescimento do tumor no grupo GO apresentou maior invasividade em extensão, comprometendo cornos uterinos. CONCLUSÃO: Observou-se que o grupo GO apresentou comportamento macroscópico diferente ao grupo GT, no entanto, em termos totais de massa tumoral ambos apresentam desenvolvimento similar.


Subject(s)
Animals , Female , Rats , /pathology , Ovariectomy , Uterine Cervical Neoplasms/pathology , Vaginal Neoplasms/pathology , Analysis of Variance , Neoplasm Transplantation/methods , Rats, Wistar , Tumor Burden
4.
Acta cir. bras ; 22(6): 495-498, Nov.-Dec. 2007. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-472582

ABSTRACT

PURPOSE: To establish an inoculation model of Walker 256 carcinoma on cervix uteri and vagina of rats. METHODS: Fifteen female rats were used, and assigned to three groups each one with five rats: group A - rats with 4x10(6) cells of Walker 256 carcinoma without acid acetic inoculation; group B - rats with 2x10(6) cells of Walker 256 carcinoma with acid acetic inoculation and group C: rats with 4x10(6) cells of Walker 256 carcinoma with acid acetic inoculation. The day before tumor cells inoculation the rats from groups B and C were anaesthetized with diethylether and 0,3 ml of acetic acid was inoculated into their vaginas. Tumor cell inoculation into the vagina and cervix was done under general anesthesia with diethylether. Then a endocervical brush was used to scrape the vaginal wall and after that 0,3 ml of the liquid containing tumor cells was inoculated on the vagina and cervix. For the tumor analysis, animals were euthanized at day 12 following tumor cell implantation by an excessive inhalation of diethylether. Tumor was resected entirely and weighed and the tumors were then sectioned and counter stained with hematoxylin and eosin for histopathologic evaluation. It was also calculated the percentage of tumor equivalent to the body weight by the formula: P= tumor weight / body weight x 100. Data were analyzed by one-way analysis of variance - ANOVA. P values < 0.05 were taken to indicate statistical significance. RESULTS: Implantation and growth on GB and GC was 100 percent and on GA 20 percent. There was no statistical difference between GB and GC averages. CONCLUSION: According to the methods used, the Walker 256 carcinoma inoculation model into vagina and cervix have an implantation and growth rate of 100 percent when associated with previous acid acetic inoculation and there is no behavioral difference between using 2x10(6) or 4x10(6) cells on its inoculation.


OBJETIVO: Estabelecer um modelo de inoculação de Tumor de Walker 256 em vagina e colo de útero de ratas. MÉTODOS: Foram utilizadas 15 ratas fêmeas, virgens, adultas, pesando entre 200-250g, distribuídas em três grupos de estudo com cinco animais cada: grupo A (GA): ratas com tumor de Walker 256 em concentração de 4x10(6) sem ácido acético; grupo B (GB): ratas com tumor de Walker 256 em concentração de 2x10(6) células com ácido acético; grupo C (GC): ratas com tumor de Walker 256 em concentração de 4x10(6) células com ácido acético. No dia anterior à inoculação do tumor, foi realizada a inoculação de 0,3 ml de ácido acético a 10 por cento na vagina das ratas de GB e GC; no dia seguinte, tanto estas como as ratas do grupo GA foram anestesiadas, feita a escarificação da parede vaginal com uma escova de endocérvice e inoculado 0,3ml de tumor na concentração de 4x10(6) células nos grupos GA e GC e 2x10(6) células no grupo GB. Após 12 dias, foi realizada a eutanásia e removido o tumor em bloco com vagina e cornos uterinos para análise, sendo pesado e averiguado seu volume e calculado as relações entre o seu peso e o peso final da rata e o seu volume e o peso final da rata. Os dados foram colhidos e submetidos à análise estatística pelo método ANOVA (um critério). RESULTADOS: A pega em GB e GC foi 100 por cento e em GA 20 por cento. Não houve diferença estatística entre as médias obtidas entre GB e GC. CONCLUSÃO: De acordo com a metodologia utilizada, o modelo de tumor de Walker 256 na vagina apresenta pega de 100 por cento quando associado a ácido acético e não há diferença de comportamento com a inoculação de 4x10(6)ou 2x10(6) células.


Subject(s)
Animals , Female , Rats , /pathology , Uterine Cervical Neoplasms/pathology , Vaginal Neoplasms/pathology , Disease Models, Animal , Neoplasm Transplantation/methods , Rats, Wistar
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL